Medio Ambiente

Cuando todos pensabamos que el asunto del traslado del personal del edificio de Recoletos 12 estaba zanjado. Y podríamos decir que se había conseguido un éxito pues los afectados sabían con bastante antelación donde irían a dar con sus huesos y, por lo tanto, reorganizar sus vidas cotidianas con cierto margen. Vamos y cambiamos de responsable del Área.

Más allá de las novedades que conlleva esto, creíamos que el traslado era “cosa hecha”. Y resulta que las últimas noticias que tenemos es que el nuevo Delegado no quiere ir a Bustamante y prefiere Montalbán.

Creemos que es un despropósito que a pocos días de que los nuevos dueños de Recoletos entren, haya decenas de personas que no sepan aún dónde tendrán que fichar.

Estos 3 últimos años los empleados públicos estamos siendo los protagonistas de esta ESTAFA (a estas alturas todos sabemos que lo de crisis es un eufemismo). De toda la vida hemos sido ridiculizados por nuestras aburridas labores, o por nuestro escaso sueldo; frente a nuestros amigos o vecinas que lucían impresionantes coches u otros derroches. …

¿De qué lado estás? Leer más »

El 7 de Diciembre CCOO y UGT nos reunimos con las titulares de la Dirección y Subdirección de Gestión Ambiental Urbana, a tenor de las dudas que han surgido sobre la labor a realizar, dadas las confusas directrices ofrecidas a los Servicios de Inspección. Además, con la intención de clarificar el futuro de dichos servicios, presentamos varias propuestas de mejora. Los puntos tratados fueron los siguientes:

1. ACTAS DE INSPECCIÓN, transmisión escrita de órdenes de trabajo, clarificación de criterios y unificación de formularios de los distintos servicios, competencia de cada Departamento. Se decide que es urgente una reunión técnica de todos los implicados para resolver este tipo de dudas. Se acuerda iniciar en Febrero unas jornadas de formación, reciclaje profesional y puesta en común de todos estos temas, para todo el personal que forman los diferentes servicios de inspección de la Dirección General, reivindicación, ya casi histórica, de ambos sindicatos.

Tras varias reuniones mantenidas con los responsables de la Secretaria General Técnica, así como de la Dirección General de Patrimonio Verde, en concreto con los Directores Conservadores de los distintos parques, motivadas por la falta de suministro de los distintos Equipos de Protección Individual (EPI) necesarios para la realización de las distintas tareas que hacemos los trabajadores en los parques y viveros, al cual están obligados según el Real Decreto
773/1997  de  30  de  Mayo  sobre  las  disposiciones  mínimas  de seguridad en el trabajo y la salud, que desarrolla la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, de obligado cumplimiento.

Tras la asamblea de trabajadores celebrada el día 3 de junio en el vestuario masculino de los jardineros solicitada por éstos a la Dirección del Parque y, en la que los representantes presentes de la Sección de Medio Ambiente de CCOO mostramos la opinión de ésta, por tanto decimos que:
1. Creemos que las Guardias son muy necesarias para el Parque.
2. Al ser un Servicio de carácter voluntario, no se puede obligar a nadie a “NO APUNTARSE”, al igual que no se obliga a nadie a “APUNTARSE”.
3. El máximo responsable de la puesta en marcha de este Servicio (guardias de verano e invierno), la organización de éste, así como de lo que pudiese ocurrir en él, es la Dirección General de Patrimonio Verde, NO CCOO NI LOS JARDINEROS DEL PARQUE.

LA AMPLIACIÓN DE LA M-30 FUE ILEGAL

• El Tribunal Superior de Justicia de Madrid sentencia que la ampliación de la M-30 se hizo vulnerando diferentes normativas y leyes de protección de la salud, el medio ambiente y el patrimonio histórico y cultural. Esta sentencia es firme y no se puede recurrir.

• La   sentencia  (de   13   páginas)  refrenda  la   sentencia  previa  del   Juzgado  Contencioso- Administrativo nº 22 de Madrid, de 2008, que fue recurrida por el Ayuntamiento, y que era demoledora para las tesis defendidas por el Ayuntamiento y su alcalde.